70代以上・会社役員・男性・習志野市

70代の会社役員について、異議申立で非該当から併合14級に覆し、役員報酬全額を基礎収入として約275万円を獲得した事例

併合14級(14級) むち打ち(頚椎・腰椎捻挫等) 追突事故 被害者請求 異議申立 示談交渉
保険会社の提示額 提示なし
最終獲得額 275万円
被害者 70代以上・会社役員・男性・習志野市
事故の種類 追突事故
部位 首・肩・背中・腰
傷病名 むち打ち(頚椎・腰椎捻挫等)
後遺障害等級 併合14級(14級)
相手方の保険会社 あいおいニッセイ同和
解決方法 被害者請求、異議申立、示談交渉
獲得金額 約275万円

ご相談内容

Xさんは、自動車に乗っていたところ、後ろから来た自動車に追突される事故に遭ってしまいました。
この事故により、頚椎捻挫、腰部捻挫、背部捻挫のケガを負ってしまいました。
そこで、後遺障害の申請と賠償金について、シーアクトの弁護士にご相談いただきました。

サポートの流れ

項目サポート前サポート後増額幅
後遺障害等級非該当併合14級(異議申立)―
示談金―275+275
過失割合―100:0―
合計提示なし275+275
単位:万円

まずは、弁護士が被害者請求の方法で後遺障害の申請を行いましたが、初回は後遺障害が認められませんでした。
そこで、あきらめずに異議申立を行いました。
異議申立では、症状が一貫して続いていることや、事故の衝撃が大きかったことを指摘しました。
また、医療照会に対する主治医の回答書によって、症状の一貫性が裏付けられました。
その結果、肩の痛みと、背中・腰の痛みについて、それぞれ14級9号が認定され、併合14級となりました。
その上で、相手方保険会社との間で示談交渉を行いました。
示談交渉では、基礎収入、逸失利益の労働能力喪失期間、慰謝料の額が争いになりました。
相手方保険会社は、当初、喪失期間を3年とし、慰謝料も裁判基準の80%で回答してきました。

解決内容

示談交渉の結果、役員報酬の全額が基礎収入として認められました。
労働能力喪失期間は、相手方保険会社の当初の主張の3年から、こちらの主張どおり5年となりました。
慰謝料も、相手方保険会社の当初の回答の裁判基準80%から、裁判基準の約95%まで増額しました。
最終的に、自賠責保険から受け取った75万円に加えて、追加で200万円を受け取る内容で示談が成立しました。
これにより、合計で275万円の賠償金を獲得しました。

所感(担当弁護士より)

今回は、初回の申請では後遺障害が認められませんでしたが、あきらめずに異議申立を行ったことで、併合14級が認定されました。
異議申立では、症状の一貫性や事故の衝撃の大きさを指摘し、主治医の回答書で裏付けたことがポイントでした。
後遺障害が認められたことで、賠償金は3倍以上になりました。
また、示談交渉では、基礎収入、喪失期間、慰謝料のそれぞれについて粘り強く主張し、保険会社の当初の回答から増額することができました。
初回の申請で後遺障害が認められなかった場合でも、あきらめずに弁護士に相談していただきたいと思います。

掲載内容について

個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。

記事URLをコピーしました