80代以上・自営業・男性・印西市
死亡事故で刑事記録を精査し、刑事裁判にも立ち会って過失割合を80:20から90:10に変更し、約3,220万円の示談金を獲得した事例
ご相談内容
Tさんは、自転車で信号のない交差点を直進していたところ、交差道路からかなりの速度で左折してきた相手方の自動車と出合い頭に衝突する事故に遭ってしまいました。
相手方から見ると、Tさんの自転車は左方から直進してきた形でした。
この事故により、Tさんはお亡くなりになりました。
Tさんは個人事業主として仕事を続けていました。
そこで、ご遺族が、過失割合を含めた賠償について、シーアクトの弁護士にご相談いただきました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 過失割合 | 80:20 | 90:10 | ― |
| 合計 | 提示なし | 3,220 | +3,220 |
まずは、損害額を算定しました。
慰謝料については、裁判所の平均的な水準より高めの金額が認められる見込みとなり、大きな争点にはなりませんでした。
そのため、今回の示談交渉では、過失割合がメインの争点となりました。
相手方保険会社は、別冊判例タイムズの基本的な過失割合に従って、相手方80:Tさん20程度の過失割合を主張していました。
そこで、刑事記録を取り寄せ、実況見分調書などを詳細に検討しました。
また、ご遺族のご希望により、ご遺族とともに加害者の刑事裁判の傍聴に立ち会い、事故状況を確認しました。
その上で、相手方が高速度で左折したことなどを指摘し、理論上考えられる最も有利な過失割合として、相手方95:Tさん5を主張して示談交渉を続けました。
解決内容
粘り強く示談交渉を続けた結果、過失割合は相手方90:Tさん10で折り合いがつきました。
慰謝料も、裁判所の平均的な水準より高めの金額が認められました。
最終的に、約3,220万円の示談金を獲得する内容で示談が成立しました。
所感(担当弁護士より)
死亡事故では損害額が大きくなるため、過失割合が1割違うだけで、受け取れる金額が大きく変わります。
保険会社は、別冊判例タイムズの基本的な過失割合をもとに主張してくることが多いですが、実際の事故状況によっては、修正要素を主張できる場合があります。
今回の解決のポイントは、刑事記録や刑事裁判で明らかになった事故状況をもとに、相手方の速度などの事情を具体的に主張したことです。
ご遺族のお気持ちに寄り添いながら、粘り強く交渉を続けたことで、当初の主張より有利な過失割合で解決できて良かったと思います。
掲載内容について
個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。
