20代・会社員・男性・市川市
非接触のサンキュー事故で14級を獲得し、5年を超える喪失期間と8:2の過失割合で示談した事例
ご相談内容
Wさんは、渋滞中の道路をバイクですり抜けて走行していたところ、対向車線から右折して道路沿いの店舗に入ろうとした相手方の車が、Wさんの前に出てきました。
Wさんは急ブレーキをかけましたが、バイクがスリップして転倒してしまいました。
相手方の車とは接触していない、いわゆる非接触のサンキュー事故です。
この事故により、鎖骨を骨折するケガを負ってしまいました。
そこで、Wさんは、後遺障害の申請や賠償について、シーアクトの弁護士にご相談いただきました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 後遺障害等級 | ― | 14級9号 | ― |
| 自賠責保険金(被害者請求) | ― | 75 | +75 |
| 休業損害(既払い) | ― | 90 | +90 |
| 示談金 | ― | 300 | +300 |
| 過失割合 | ― | 80:20 | ― |
| 合計 | 提示なし | 465 | +465 |
まずは、弁護士が被害者請求を行い、後遺障害の申請をしました。
その結果、鎖骨骨折等による症状について、14級9号の後遺障害が認定され、自賠責保険金75万円を先に受け取りました。
次に、損害額を算定し、示談交渉を開始しました。
今回の事案では、後遺障害の逸失利益の労働能力喪失期間と、非接触事故での過失割合が主な争点となりました。
14級9号の労働能力喪失期間は5年とされることが多いですが、Wさんの症状などから、5年を超える期間を主張しました。
また、過失割合については、非接触事故であっても相手方の車の動きが事故の原因であることを主張し、粘り強く示談交渉を続けました。
解決内容
示談交渉の結果、労働能力喪失期間は5年を超える期間が認められました。
過失割合は、相手方80:Wさん20で合意することができました。
最終的に、慰謝料や逸失利益など約300万円を追加で受け取る内容で示談が成立しました。
すでに受け取っていた休業損害約90万円と、被害者請求で受け取った自賠責保険金75万円とあわせて、治療費のほかに合計約465万円を獲得することができました。
所感(担当弁護士より)
今回の解決のポイントは2つです。
1つ目は、逸失利益について、5年を超える労働能力喪失期間を認めてもらったことです。
2つ目は、非接触事故でありながら、過失割合を80:20で合意できたことです。
裁判になった場合には、14級9号の労働能力喪失期間は5年と判断される可能性がありました。
また、非接触事故の場合、過失割合が被害者側に不利に修正される可能性もありました。
そのため、今回の示談は、裁判をするよりも良い内容での解決だったと考えています。
事案によっては、裁判をせずに示談交渉で解決した方が、良い結果につながることもあります。
掲載内容について
個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。
