非接触の自転車事故で、直近右折の修正を一部認めさせ過失割合95：5で示談した事例
保険会社提示額提示なし最終獲得額90万円
50代・会社員・女性・船橋市
バイク同士の事故で過失5：5の0円回答から、裁判で7：3に変え約150万円を追加で獲得した事例
保険会社の提示額
提示なし
最終獲得額
345万円
被害者
50代・会社員・女性・船橋市
事故の種類
対向車との衝突
部位
足
傷病名
第5趾末節骨骨折
後遺障害等級
14級
相手方の保険会社
損保ジャパン
解決方法
被害者請求、裁判
獲得金額
約345万円
ご相談内容
Lさんは、センターラインのない住宅地の道路をバイクで直進していたところ、対向から来た相手方のバイクと接触し、転倒する事故に遭ってしまいました。
この事故により、足の小指（第5趾）の末節骨を骨折するケガを負ってしまいました。
相手方は、事故の直後から、Lさんの方が過失が大きく、少なくとも50：50の過失であると主張していました。
そのため、相手方の任意保険会社は治療費の一括対応を拒否しており、Lさんは自費で治療を続けていました。
そこで、シーアクトの弁護士にご相談いただきました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 後遺障害等級 | ― | 14級9号 | ― |
| 自賠責保険金（傷害分） | ― | 120 | +120 |
| 自賠責保険金（後遺障害分） | ― | 75 | +75 |
| 和解金 | 0 | 150 | +150 |
| 過失割合 | 50：50 | 70：30 | ― |
| 合計 | 提示なし | 345 | +345 |
まずは、自賠責保険に被害者請求を行いました。
傷害部分について、治療費約20万円のほか慰謝料など、合計約120万円を受け取りました。
また、足の小指のしびれについて14級9号の後遺障害が認定され、自賠責保険金75万円を受け取りました。
これにより、自賠責保険から合計約195万円を回収しました。
次に、相手方のバイクがLさん側に寄ってきたこと、センターラインはないもののセンターオーバーによる事故であることを主張し、裁判基準との差額を相手方保険会社に請求しました。
ところが、相手方保険会社は過失割合50：50を主張し、自賠責保険からの既払金があるため、追加で支払えるものはないという、いわゆるゼロ回答をしてきました。
そのため、示談交渉はすぐに決裂し、裁判を起こすことにしました。
裁判では、事故の状況や過失について細かく主張・立証しました。
解決内容
裁判所から、過失割合を相手方70：Lさん30とする和解案が示されました。
この和解案にもとづき、自賠責保険との差額として、相手方が約150万円を追加で支払う内容で和解が成立しました。
これにより、自賠責保険から受け取っていた約195万円とあわせて、合計約345万円（自賠責保険から受け取った治療費約20万円を含む）を獲得することができました。
所感（担当弁護士より）
相手方が過失を強く主張している事故では、相手方の任意保険会社が治療費の一括対応を拒否することがあります。
そのような場合でも、自賠責保険に被害者請求をすることで、治療費や慰謝料、後遺障害の保険金を先に回収することができます。
今回の解決のポイントは、まず自賠責保険から回収した上で、相手方のゼロ回答に対しては裁判を起こし、事故状況を細かく主張・立証したことです。
その結果、過失割合は50：50から70：30となり、相手方から約150万円を追加で受け取ることができました。
保険会社からゼロ回答を受けても、あきらめずに事故状況を検討することが大切だと思います。
Lさんにとって良い解決ができて良かったと思います。
掲載内容について
個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。