非接触の自転車事故で、直近右折の修正を一部認めさせ過失割合95：5で示談した事例
保険会社提示額提示なし最終獲得額90万円
30代・兼業主婦・女性・船橋市
異議申立でも非該当だった兼業主婦について、主婦の休業損害と慰謝料を裁判基準で請求した事例
保険会社の提示額
提示なし
最終獲得額
120万円
被害者
30代・兼業主婦・女性・船橋市
事故の種類
追突事故
部位
首・腰
傷病名
むち打ち（頚椎・腰椎捻挫等）
後遺障害等級
非該当
相手方の保険会社
イーデザイン損保
解決方法
示談交渉、異議申立、被害者請求
獲得金額
約120万円
ご相談内容
Mさんは、お子さん2人を乗せて自動車に乗っていたところ、相手方の自動車に追突される事故に遭ってしまいました。
過失割合は相手方100：Mさん0でした。
この事故により、頚椎捻挫（むち打ち）と腰椎捻挫のケガを負ってしまいました。
そこで、後遺障害や賠償について、シーアクトの弁護士にご相談いただきました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 後遺障害等級 | ― | 非該当 | ― |
| 示談金 | ― | 120 | +120 |
| 過失割合 | ― | 100：0 | ― |
| 合計 | 提示なし | 120 | +120 |
まずは、首の痛みと腰の痛みについて、弁護士が被害者請求で後遺障害の申請を行いました。
しかし、結果は非該当でした。
通院回数が比較的多く、事故の衝撃も軽微とはいえないこと、症状固定後も症状が残り、自費で治療を続けていたことから、異議申立を行うことにしました。
Mさんから、現在の状況や通院の経緯、症状の移り変わりなどを詳しくお聞きし、症状固定後の治療記録などとあわせて異議申立を行いました。
しかし、残念ながら、再び非該当という結果になりました。
症状固定の時点では首の痛みはかなり軽くなっており、腰の痛みが主な症状でしたが、腰椎捻挫は初診時に診断されていなかったことが、認定に大きく不利に働いたものと思われます。
また、医療記録上も症状が軽くなっていく傾向がうかがえたため、非該当を覆すのは難しいと判断しました。
そこで、非該当を前提に、できる限り賠償額を上げられるよう、主婦としての休業損害と慰謝料を裁判基準で請求し、示談交渉を行いました。
解決内容
示談交渉の結果、治療費のほかに約120万円を受け取る内容で示談が成立しました。
また、同乗していたお子さん2人についても示談が成立しました。
お子さんのうち1人は、裁判基準に近い慰謝料と看護料をあわせて、治療費のほかに約100万円を受け取りました。
もう1人のお子さんは、通院が1回のみであったため、約1万円の示談金を受け取る内容で示談が成立しました。
所感（担当弁護士より）
むち打ちの後遺障害の認定では、事故直後からの診断の内容や、症状の移り変わりが重視されます。
今回は、腰椎捻挫が初診時に診断されていなかったことや、医療記録上で症状が軽くなっていく傾向があったことから、異議申立をしても非該当を覆すことはできませんでした。
むち打ちの症状がある場合には、初診のときに痛みのある部位をすべて医師に伝えておくことが大切です。
もっとも、非該当であっても、主婦としての休業損害や慰謝料を裁判基準で請求することで、賠償額を上げることができます。
Mさんとお子さんたちの分について、できる限りの解決ができて良かったと思います。
掲載内容について
個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。