非接触の自転車事故で、直近右折の修正を一部認めさせ過失割合95：5で示談した事例
保険会社提示額提示なし最終獲得額90万円
20代・会社員・男性・船橋市
巻き込み事故で後遺障害は非該当だったが、慰謝料を別表Ⅰで算定し約100万円を獲得した事例
保険会社の提示額
提示なし
最終獲得額
100万円
被害者
20代・会社員・男性・船橋市
事故の種類
巻き込み事故
部位
首・肩
傷病名
むち打ち（頚椎・腰椎捻挫等）・肩挫傷・肩関節唇損傷
後遺障害等級
非該当
相手方の保険会社
東京海上日動
解決方法
被害者請求、異議申立
獲得金額
約100万円
ご相談内容
Gさんは、バイクで交差点を直進していたところ、左折しようとした相手方の自動車に巻き込まれる事故に遭ってしまいました。
この事故により、頚椎捻挫（むち打ち）、肩挫傷、肩関節唇損傷のケガを負ってしまいました。
そこで、後遺障害や賠償について、シーアクトの弁護士にご相談いただきました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 後遺障害等級 | ― | 非該当 | ― |
| 示談金 | ― | 100 | +100 |
| 過失割合 | ― | 80：20 | ― |
| 合計 | 提示なし | 100 | +100 |
まずは、首と肩の症状について、弁護士が被害者請求で後遺障害の申請を行いました。
しかし、結果は非該当でした。
そこで、異議申立を行いましたが、再び非該当となりました。
さらに、自賠責保険・共済紛争処理機構にも申請を行いましたが、非該当は覆りませんでした。
頚椎捻挫については、初診日より後の診断書に傷病名として書かれておらず、事故から3か月ほどたってから再び診断書に書かれるようになったことが、非該当の理由とされました。
肩関節唇損傷による痛みや可動域の制限については、関節唇損傷が分かったのが事故から3か月以上たってからであり、初診のときの肩の症状がそれほど強くなかったことなどから、事故との因果関係が認められませんでした。
そこで、非該当を前提に、示談交渉を行いました。
慰謝料については、軽傷として扱われる事案ではありましたが、症状の経過を踏まえ、金額が比較的高い「赤い本」の別表Ⅰをもとに算定して請求しました。
解決内容
示談交渉の結果、別表Ⅰをもとにした慰謝料や休業損害などが認められました。
過失割合は相手方80：Gさん20でした。
最終的に、過失相殺をした後の金額で、約100万円を受け取る内容で示談が成立しました。
所感（担当弁護士より）
むち打ちや肩のケガの後遺障害では、事故直後からの診断書の記載が重視されます。
今回は、頚椎捻挫が診断書から一時的に消えていたことや、関節唇損傷が分かるまでに時間がかかったことから、紛争処理機構への申請まで行っても非該当を覆すことはできませんでした。
事故の後は、痛みのある部位を早い段階で医師に伝え、必要な検査を受けておくことが大切です。
もっとも、非該当であっても、症状の経過を踏まえて慰謝料を別表Ⅰで算定するなど、できる限り賠償額を上げる工夫をすることができます。
Gさんにとって、できる限りの解決ができて良かったと思います。
掲載内容について
個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。