70代以上・無職・男性・船橋市
感情的な相手方とのすれ違い時の物損事故で、裁判を避け弁護士同士の交渉で示談した事例
ご相談内容
Nさんは、自動車で走行中、対向車とすれ違う際に接触する事故に遭ってしまいました。
ケガ人はおらず、物損だけの事故でした。
相手方は非常に感情的になっており、具体的な過失割合について話し合うことができませんでした。
相手方は具体的な過失割合は示さないものの、Nさんが一方的に悪いと話し、裁判も辞さず、弁護士に依頼するつもりだと言っていました。
Nさんは、できれば裁判を避けて穏便に解決したいと考え、裁判前の示談交渉について、シーアクトの弁護士にご相談いただきました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 修理費 | ― | 5 | +5 |
| 過失相殺 | ― | -3 | -3 |
| 過失割合 | ― | 40:60 | ― |
| 合計 | 提示なし | 2 | +2 |
Nさんからご依頼を受けた後、相手方も弁護士に依頼しました。
そこで、弁護士同士で冷静に話し合いを行いました。
その結果、過失割合をNさん60:相手方40とするのであれば、裁判をせずに示談できるという話になりました。
Nさんも、60:40であれば裁判をせずに穏便に解決したいというご意向が強かったため、この内容で示談することにしました。
解決内容
過失割合をNさん60:相手方40とする内容で、裁判をせずに示談が成立しました。
これにより、Nさんは、修理費約5万円の4割にあたる約2万円を受け取る内容で解決することができました。
なお、相手方の車の修理費については、Nさんが6割を負担し、これとは別に支払いました。
所感(担当弁護士より)
事故の相手方が感情的になってしまい、当事者同士では話し合いができなくなることがあります。
そのような場合でも、弁護士が間に入ることで、冷静に話し合いを進められることがあります。
今回は、相手方にも弁護士が付いたことで、弁護士同士で冷静に交渉することができました。
今回の解決のポイントは、裁判をせずに穏便に解決したいというNさんのご希望を優先し、その範囲で示談をまとめたことです。
金額は大きくありませんが、Nさんのご希望どおり、裁判をせずに解決できて良かったと思います。
掲載内容について
個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。
