12級13号の兼業主婦について、67歳までに限定する保険会社の主張を退け、逸失利益の喪失期間10年を認めさせた事例
保険会社提示額提示なし最終獲得額960万円
60代・パート・アルバイト・男性・鎌ケ谷市
慰謝料を保険会社の事前提示額約13万円から約7倍に増額し89万円を獲得した事例
保険会社の提示額
13万円
最終獲得額
89万円
被害者
60代・パート・アルバイト・男性・鎌ケ谷市
部位
肋骨・首
傷病名
むち打ち（頚椎・腰椎捻挫等）・肋骨骨折
後遺障害等級
治ゆ
相手方の保険会社
東京海上日動
獲得金額
約89万円
ご相談内容
ご相談者様は、横断歩道上を歩行中に、右折してきた車にはねられる事故に遭ってしまいました。
この怪我により、肋骨骨折と外傷性頸部症候群（むちうち）の怪我を負ってしまいました。
月に2回程度通院し、5か月近く通院したところで、痛みもなくなったため通院を終了しました。
治療が終了すると、保険会社から、慰謝料の提示がなされました。しかしながら、提示された金額はわずか13万円であったため、この金額が本当に正しいのかどうかをシーアクトの弁護士にご相談頂きました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 後遺障害等級 | 治癒 | 治癒 | ― |
| 入通院慰謝料 | 13 | 89 | +76 |
| 合計 | 13 | 89 | +76 |
弁護士が、保険会社の事前提示額を精査したところ、慰謝料は自賠責基準に少しばかり上乗せされた金額でした。
今回は、通院回数が10数回であったため、自賠責基準で算定すると慰謝料の金額は10万円程度で、それに約3万円を上乗せしている状態でした。
しかしながら、ご依頼者様は、肋骨を骨折しており、自宅で安静にしている期間も痛みは継続していたのですから、このような低額の慰謝料では到底納得できないことは当然でした。
そこで、治療総期間をベースに裁判基準で慰謝料を請求することにしました。
解決内容
約1か月間の示談交渉を経て、慰謝料を治療総期間で、かつ、裁判基準をベースにした金額で示談が成立しました。
その結果、慰謝料は事前提示額の13万円から89万円まで増額することができました。約7倍の増額になります。
所感（担当弁護士より）
今回のように、事故で骨折してしまっても、通院回数が少ない場合、保険会社からはかなり低額な慰謝料・示談金を提示されることが多いです。
これは、自賠責基準では、怪我の程度・内容に関係なく、通院日数をベースに慰謝料が算定されるため、通院日数が少ないと自賠責分の慰謝料が低額になるからです。
できる限り自賠責の枠内に収めようとする任意保険会社は、ほぼ自賠責基準通りに提示してくるため、慰謝料の金額も低くなります。
これに対し、裁判基準では、原則として通院日数ではなく治療総期間をベースに慰謝料を算定するため、骨折で通院が月に数回であっても、低額ではない適正な慰謝料を獲得することができます。
裁判基準で示談するには、基本的には弁護士をいれないと困難なため、骨折はしたが通院日数は少ないという場合は、示談前に弁護士にご相談ください。
掲載内容について
個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。