30代・会社員・男性・八千代市
人身切替などを理由に修理費の支払を拒否された事案で、裁判により全額支払を認めさせた事例
ご相談内容
Rさんは、駐車場の出口付近で停車していたところ、切り返しのために後退してきた相手方の車にぶつけられる事故に遭いました。
ご依頼者様と相手方が事故現場で口論になったことや、警察で人身事故に切り替えたことも影響してか、相手方は修理費や治療費の一切の支払を拒否してきました。
そこで、シーアクトの弁護士にご相談いただきました。
サポートの流れ
| 項目 | サポート前 | サポート後 | 増額幅 |
|---|---|---|---|
| 修理費 | 0 | 4 | +4 |
| 慰謝料 | 0 | 9 | +9 |
| 合計 | 0 | 13 | +13 |
弁護士から通知を送っても、相手方は一切支払わないという主張に固執していました。
そのため、裁判を提起しました。
裁判では、相手方も弁護士に依頼し、事故状況や過失割合などを争ってきました。
こちらは事故状況を詳細に主張し、刑事記録や陳述書などの証拠を提出した上で、裁判官から和解案の提示を受けました。
解決内容
裁判所の和解案では、ご依頼者様の無過失が認められ、相手方の一方的な過失による事故として、過失割合は100:0(ご依頼者様の過失は0)になりました。
そのため、修理費全額の約4万円が認められました。
また、人身損害については、ご依頼者様がすでに人身傷害保険から受け取っていた約3万円と、裁判基準との差額である約6万円が認められました。
その結果、慰謝料は合計で約9万円となりました。
所感(担当弁護士より)
事故の現場で当事者同士が口論になってしまうと、不合理な理由で支払を拒絶されることもあります。
また、人身事故に切り替えると、運転免許の点数の加算や罰金の可能性があることから、切り替えたことを理由に支払を拒絶されることもあります。
相手方がこのような不合理な主張をしている場合には、少額の損害であっても、手間をかけて裁判で解決せざるを得ません。
今回も裁判が必要でしたが、最終的には相手方が修理費を全額支払う内容で解決できて良かったと思います。
掲載内容について
個人が特定されない範囲で掲載しています。記載の金額は個別の事案における結果であり、同種の事故で同様の結果をお約束するものではありません。
